{title}
第二十一届国际塑料管道会议摘要——2A–结构设计:塑料检查井结构评估沙箱测试



第二十一届国际塑料管道会议摘要


第二十一届国际塑料管道会议(PP XXI)于当地时间2023925-27日在美国奥兰多举办。会议共有92个发言报告,分为21个专题,在两个会场同时展开交流。交流内容涵盖塑料管道行业创新、可持续发展;管道在燃气、供水、排水等系统中的应用;新型塑料管道设计和测试方法;塑料管道未来发展趋势等。为使行业充分了解会议信息,秘书处组织了本次国际塑料管道会议论文摘要的翻译工作,供大家参考。


2A–结构设计

塑料检查井结构评估沙箱测试

Ricky Selle – Selle Consult, Leipzig, Germany

50以来,在与传统混凝土产品竞争中,塑料检查井不断获得排水和排污管网的市场份额。制造商指出塑料检查井具有较高的耐腐蚀能力,较长的生命周期,容易安装且重量较轻等优势。

柔性塑料检查井的结构性能与刚性混凝土检查井有很大不同。这就是为什么结构性能评估中如果采用传统的土壤模型系数需一个小的检查井是不现实的。这些模型基于刚性结构壁,考虑检查井的柔韧性以及与土壤相互作用。因为塑料检查井具有柔韧性,土壤的水平压力明显低于刚性混凝土检查井。且与管道更加匹配,柔性材料的重量更轻,壁厚更薄。

在过去的几十年中,人们对于塑料检查井结构性能获得了大量的实践经验。国际产品标准EN 13598定义了力学性能要求,以确保安装安全。但是,尚无产品设计国际标准。因此,在德国实验最先进的检查井在沙箱中进行了大量的原位测试。在不同周期、不同载荷测量了检查井的变形。由于设计师更加关注检查井耐交通荷载能力,如来自车轮碾压的水平土壤压力,测试的重点是这种荷载。

本文将介绍结构性能评估相关结果将解释垂直土壤压力是如何分布在3D空间的,以及为什么大部分垂直载荷不作用于柔性检查井。基于这些发现,提出了实际土壤系数的关键方法,以证明塑料检查井的结构适用于实际应用。

ID 262

翻译:中国塑料加工工业协会塑料管道专委会 郭晶

校对:国家化学建材测试中心(材料测试部)张伟








上一条:第二十一届国际塑料管道会议摘要——2A–结构设计:新一代热塑性雨水分流模块测试的新概念  下一条:第二十一届国际塑料管道会议摘要——2A–结构设计:埋地基础设施的碳成本-是否在计算当中?

时间:2024-7-8 14:35:54 | 阅读共104次 | 打印本文 | 关闭窗口